NPO, RTL en Talpa oneens over toekomst NLZIET

Dat blijkt uit de Mediabegrotingsbrief 2022 die het ministerie van OC&W heeft gepubliceerd. Minister Arie Slob meldt daarin: ‘Naar aanleiding van mijn toezegging aan uw kamer heb ik met alle partijen gesproken. Daarbij is bevestigd dat de NPO en de commerciële omroepen niet altijd op één lijn zitten met betrekking tot de doorontwikkeling van NLZIET. Dit heeft mijn inziens te maken met de intrinsieke spanning tussen de doelstellingen van een commerciële omroep en de doelstellingen van een publieke omroep.’

Zo bestaat bijvoorbeeld de wens vanuit de commerciële omroepen om een gratis versie met reclame binnen het abonnementsmodel van NLZIET te introduceren. Slob begrijpt de aarzeling aan de kant van de NPO, gelet op het streven om tot een reclamevrije publieke omroep te komen. Daarnaast bestaan er zorgen bij de NPO over mogelijke aantasting van de herkenbaarheid van publiek aanbod.

Slob: ‘Duidelijke herkenbaarheid van het aanbod van de publieke omroep is een van de voorwaarden die zijn verbonden aan de genoemde inspanningsverplichting voor de NPO aan NLZIET. Desondanks hebben zowel de publieke als commerciële omroepen er belang bij dat hun Nederlandse aanbod breed verspreid wordt. De Raad voor Cultuur heeft in zijn adviezen het belang onderstreept van één Nederlands online platform zoals NLZIET.’

‘Ik heb de Tweede Kamer in de Mediabegrotingsbrief 2021 al gemeld dat ik geen aanleiding zag tot eenzijdige aanpassing van de voorwaarden, waaronder de inspanningsverplichtingen die voor de NPO aan NPO Plus en NLZIET verbonden zijn. Het is aan een volgend kabinet om verder te gaan met deze adviezen van de Raad voor Cultuur. Binnen het huidige kader gaan de NPO, RTL en Talpa over de toekomst van de NLZIET en kan ik daar als minister niet in treden. Ik roep de partijen op met respect voor elkaars uitgangsposities hier constructieve afspraken over te maken met elkaar.’

Reactie NPO
De NPO reageert als volgt op het nieuws over NLZIET: ‘Het klopt dat binnen NLZIET een voorstel is gedaan om te komen tot een ‘gratis’ optie, maar dit zou dan gaan om een sterk uitgeklede versie van NLZIET. Zo zouden er geen live-zenders meer te zien zijn, het terug te kijken aanbod zeer beperkt zijn (slechts 5 tot 10 programma’s per aanbieder) en moet er door iedereen geregistreerd worden met persoonsgegevens. Die gratis versie zou ook voorzien worden van reclames en zou kijkers moeten verleiden om te betalen voor een premium-versie. Dit is allemaal tegen de uitgangspunten van een publieke dienst als de NPO. Bovendien behoren publieke programma’s niet uit de context te worden gehaald om te dienen als marketinginstrument voor een dienst met een commercieel motief. Wij bieden onze programma’s al gratis aan via NPO Start, zonder verplichte login, zonder reclame, onafhankelijk en met privacy-belofte.’

‘NLZIET werkt technisch goed en is gebruiksvriendelijk, zo blijkt ook uit de hoge klanttevredenheid. Maar ondanks alle energie en geld die we er als publieke omroep in steken, blijft het aantal gebruikers helaas achter. De dienst verdient een groter publiek. Ons idee is dat NLZIET een goedkoper basisabonnement moet gaan aanbieden (naast het huidige abonnement), en dat NLZIET daarnaast hét voorportaal moet zijn voor alle Nederlandse (betaalde) SVOD-diensten. Dat nieuwe goedkopere basis-abonnement omvat alle live-tv-zenders en 7 dagen terugkijken en daarbovenop zou dan de optie komen om losse modules te stapelen met korting, zoals Videoland, NPO Plus, en andere Nederlandse on demand-diensten op het gebied van films, documentaires, theater en cabaret. De kijker stelt op die manier zijn eigen persoonlijke pakket samen. Bovendien kunnen kleinere Nederlandse streamingplatforms zo wellicht profiteren van samenwerking met de grote mediaorganisaties. We blijven hierover constructief in gesprek met onze partners in NLZIET.’

Bron: BM