Minister Eppo Bruins wil voorkomen dat omroepbazen jarenlang aanblijven
Minister Eppo Bruins (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) wil wettelijk regelen dat bestuurders en leden van raden van toezicht bij de publieke omroep een maximumtermijn krijgen. Dat kan ‘schadelijke machtsstructuren binnen de publieke omroep voorkomen’, schrijft hij in een Kamerbrief.
Het plan moet nog verder worden uitgewerkt. Wel maakt de minister via zijn woordvoerder duidelijk dat hij overweegt de zittingstermijnen te beperken tot vier of vijf jaar. Het is nog niet duidelijk of deze termijnen mogen worden verlengd en zo ja, hoe vaak. Bruins hint op twee termijnen. De minister noemt dat de commissie-Van Geel in een veelbesproken rapport heeft geadviseerd het te laten bij maximaal twee termijnen van vier jaar.
Onbeperkte zittingstermijnen leiden tot ‘bestuurlijk verval’, meldt Bruins op basis van onderzoek. ‘Het kweekt dominante, krachtige bestuurders die iedereen in de organisatie overvleugelen en aan wie steeds minder intern tegenspel wordt geboden door het ontbreken van effectieve checks-and-balances.’
Het is volgens de minister niet voldoende dat de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) en de omroepen een maximale zittingsduur van twee keer vijf jaar hebben afgesproken. Dat is geen bindende maatregel, zegt Bruins. Bovendien houden omroepverenigingen zich hier niet aan.
Omroepbazen veelvuldig in opspraak gekomen
De coalitiepartijen hebben afgesproken de NPO te hervormen om deze ’toekomstbestendig’ te maken. Politiek Den Haag is daarvoor al warmgedraaid na zeer kritische rapporten. Die kwamen van de eerdergenoemde commissie-Van Geel over de toekomst van de NPO en van de commissie-Van Rijn over grensoverschrijdend gedrag in de omroepwereld. Bruins wil de maximale zittingstermijn meenemen bij deze grote hervorming.
De laatste tijd kwamen meerdere omroepbazen in opspraak. Zo werd Arnold Karskens anderhalve week geleden ontslagen als bestuursvoorzitter bij omroep Ongehoord Nederland (ON!). Hij zou zich schuldig hebben gemaakt aan grensoverschrijdend gedrag.
Karskens zei hierop aangifte te doen van smaad en laster. Ook voormalig hoofdredacteur Bert Huisjes van WNL werd eerder beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag. Het bericht dat hij zou terugkeren als bestuurder nadat een niet-openbaar gemaakt rapport hem zou hebben vrijgepleit, leidde tot interne onrust. Daarna werd dat besluit toch teruggedraaid.
Bron: Nu.nl/BM
Foto: Rijksoverheid.nl
